I dati sulla disoccupazione diffusi oggi dall'Istat sono drammatici: l'occupazione e il lavoro che non c'è soprattutto per i giovani che sono condannati ad una esistenza precaria sono la prima emergenza del nostro Paese. L'emergenza che il governo deve affrontare non è la mobilità o come rendere più precaria l'occupazione esistente ma come creare nuovi posti di lavoro per restituire il futuro ad intere generazioni. Per creare nuovi posti di lavoro è necessario impiegare da subito le risorse che ci sono, tagliando le grandi opere inutili e le spese per l'acquisto degli armamenti, alla Green Economy alla mobilità pubblica, alle rinnovabili e all'efficienza ed il risparmio energetico. Se il governo non vuole ascoltare i Verdi ascolti almeno il Commissario europeo responsabile per l’Azione per il Clima, Connie Hedegaard. La Hedegaard al Forum di Davos ha affermato che 'il settore dell’efficienza energetica potrebbe generare 500.000 posti di lavori da qui al 2020', mentre, considerando gli altri comparti fondamentali per l’attuazione delle politiche climatiche di Bruxelles, il potenziale occupazionale potrebbe raggiunge i '2 milioni di nuovi posti di lavoro entro la stessa data'.

Purtroppo il governo su temi essenziali per il futuro continua a non dare risposte convincenti - conclude Bonelli -. Con gli 8 miliardi del Ponte sullo Stretto di Messina, che va definitivamente archiviato, e i 15 miliardi per l'acquisto dei caccia F-35 si potrebbero aprire subito subito decine e decine di migliaia di piccoli cantieri per la messa in sicurezza del territorio, per le rinnovabili, per l'efficienza e il risparmio energetico: con quelle cifre si potrebbero mettere in moto risorse per creare almeno 660 mila nuovi posti di lavoro. Un esempio? Utilizzando uno solo di 15 miliardi di euro previsti per gli F-35 sarebbe possibile costruire 3000 asili nido per 90 mila bambini con un beneficio immediato  per almeno 50 mila famiglie e la creazione di 20 mila posti di lavoro.

Care e cari, vi scrivo perché sento il dovere di fare chiarezza su quanto accaduto al congresso  politico-programmatico e statutario dei Verdi a Chianciano, considerato alcune polemiche  che sono state sollevate.

I fatti sono i seguenti : potevo essere rieletto e continuare a fare il presidente dei Verdi per altri tre anni se avessi sottoposto la mia elezione in via ordinaria che sarebbe risultata vincente solo con il 50% dei voti più uno. Invece il congresso ha votato una norma statutaria che consente la durata degli organi solo per un anno in più, norma che, per essere valida, doveva essere votata con maggioranza qualificata al 67 %.  La norma è stata votata dall’assemblea ed è passata al 70%.  E' stata una scelta e una lezione di grande democrazia, laddove un conto è farsi eleggere con il 50% , altro far passare norme con maggioranze qualificate e per una proroga di un solo anno e non di tre come si sarebbe potuto fare.  Questa norma  votata dal congresso era stata pubblicata sul sito dei Verdi a partire dalla fine di novembre 2011 proprio per garantire la maggiore conoscenza di tutti, di ciò che si sarebbe votato.

Perché si è resa necessaria questa norma? Per due motivi.

1) Sulla linea politica da me seguita vi erano critiche da parte di chi dentro i Verdi non voleva la costituente ecologista perché non era necessario che i Verdi cambiassero. Si rendeva necessario una conferma sulla linea politica e quindi anche sulla mia persona. Ma non volevo che questa conferma avvenisse con una maggioranza semplice perché di fronte ad una sfida impegnativa come quella che stiamo facendo era necessario avere un’ampia e forte  maggioranza.

2) Per salvaguardare il processo di cambiamento che abbiamo avviato, che vuole andare oltre i Verdi per far nascere la nuova forza ecologista-civica e verde in Italia.  Vogliamo che in Italia ci sia una forza ecologista come in Europa . A questo progetto si sta opponendo chi guarda al passato e non vuole il cambiamento, convinti che i Verdi nel passato non abbiano mai commesso errori.

Di questo nuovo processo  fanno parte realtà significative, come quella dei Comuni Virtuosi con Domenico Finiguerra sindaco di Cassinetta di Lugagnano, primo ad approvare un piano regolatore a consumo suolo zero, Marco Boschini e Enzo Cenname, che hanno portato la raccolta differenziata al 65-70 % nei loro comuni, Luca Mercalli, Mario Tozzi, Michelle Dotti, Stefano Leoni attuale presidente del WWF, il sindaco anti-Tav di Venaus Nilo Durban, Giuliano Tallone, Claudia Bettiol dell’appello  Common Goods, Lara Benazzi delle reti civiche, Violante Pallavicino . Sto difendendo questo nuovo progetto da chi lo vuole di fatto sabotare appellandosi in modo acritico all’orgoglio verde, riproponendo quei meccanismi che hanno mortificato i Verdi e con essa la speranza di tanti Italiani. Le decisioni votate democraticamente dal congresso di Chianciano consentono di rafforzare il processo di cambiamento avviato con la costituente  ecologista, civica e verde, facendo in modo che i Verdi si riconoscano nella Costituente ecologista per costruire in Italia  una proposta politica ecologista .

Da una parte c’è chi si appella all’orgoglio verde, dall’altra chi  (la mozione che ha vinto all’Assemblea dieci giorni fa) vuole costruire una dimensione europea dell’ecologismo in Italia aprendosi ai movimenti, alle reti civiche, agli ecologisti .  Il 29-30 di ottobre il simbolo della nuova forza ecologista, civica e verde è stato scelto attraverso lo strumento di una consultazione dal basso, che ha portato circa 16.000 persone a scegliere il nuovo logo. Anche in quell’ occasione un piccola parte dei Verdi ha tentato di fermare questa prova di grande democrazia , facendo ricorsi legali, tutti persi.

Il 26-27 novembre a Roma al teatro Vittoria si è svolta l’assemblea costituente degli Ecologisti, Civici e Verdi Europei che ha dato le prime gambe al progetto, che ha come garanti Daniel Cohn Bendit, Riccardo Petrella, Dacia Maraini e Carlin Petrini. In quella sede è stata votata la co-presidenza uomo-donna del movimento che sarà decisa con lo strumento delle primarie che si svolgeranno a fine primavera-inizio estate. E’ in corso un cambiamento forte e inarrestabile e c'è chi dentro i Verdi  (pochi) vuole fermarlo, perché pensa solo alle candidature e quindi a mantenere delle rendite di potere per assicurarsi una poltrona alle prossime elezioni politiche, sono gli stessi che hanno organizzato le contestazioni al congresso di Chianciano, contestazione  ripresa dal Tg3.                                     

Se gli ecologisti  ritorneranno in Parlamento queste dovranno essere persone  credibili e preparate e legate in un rapporto stretto con il territorio e non calate dall'alto.  Questo quanto accaduto. Grazie. Ora torniamo al nostro lavoro nei territori come stiamo facendo da tempo, per occuparci di conversione ecologica dell’economia, delle nostre proposte per un piano per il lavoro e contro al precarietà, della nostra battaglia per la riduzione delle spese per armamenti , dello stop al consumo del suolo, dei diritti degli animali , per avere più trasporto pubblico e meno PM10, 5, 2,5.  Buon lavoro … 

Angelo Bonelli

La norma sulle trivellazioni rappresenta una vergogna senza precedenti. Ci auguriamo che il governo smentisca immediatamente le norme che prevedono la libertà di trivellare per la ricerca di petrolio in Italia, perchè le bozze degli articoli 20-21e 22 rappresentano la svendita del territorio italiano alle lobby del petrolio che potranno trivellare, con un trucco legislativo, anche nelle aree marine protette. Nell'articolo 21 inoltre viene ridotta la distanza per trivellare da dodici a cinque  miglia; all'articolo 22 comma 1 si introduce una norma che prevede che l'attività di prospezione e coltivazioni di idrocarburi libera. Siamo alla follia. Come Verdi siamo indignati per una norma voluta dal ministro dell'Ambiente e dello Sviluppo Economico. Nella relazione di questi articoli il governo giustifica questa vergogna dicendo che le agenzie di rating, come Standard e Poor's, individuano tra i parametri di solidità economica lo sviluppo delle attività di trivellazione. Con queste norme aberranti avrebbero il via libera attività di trivellazioni nei nostri mari e in Basilicata per a partire dalle aree marine protette e aree sensibili dal punto di vista ambientale,  pensiamo alle isole Egadi, a Pantelleria, alle Tremiti, allo stretto di Sicilia: basti pensare che società come la Np, Northern Petroleum, Audax, Eni, Edison, Shell, hanno presentato negli anni scorsi solo nel mare prospiciente la Sicilia richieste per oltre 1.000 kmq. È necessario fermare subito questa vergogna che rappresenta solo un regalo ai petrolieri. Non si trasformi il Mediterraneo in una infinita distesa di trivelle di ricerca petrolio con i rischi che abbiamo visto dopo il drammatico incidente che abbiamo visto nel Golfo del Messico alla piattaforma della Deep Water Horizon. Il Mediterraneo è un mare che sul fronte dell’inquinamento da petrolio è già ora problematico poiché ha il tasso di catrame, 38 mg/metro cubo, più alto del mondo, contro i 0,8 del Golfo del Messico, prima del disastro della Deep Water Horizon.

Sarebbe di una gravità inaudita se il Governo procedesse con trucchi legislativi nel bypassare l'esito dei referendum del 12 e 13 giugno in cui oltre 27 milioni di italiani hanno votato per l'acqua pubblica e come bene comune. Ed è davvero grave che il sottosegretario all'Economia Polillo abbia definito il referendum sull'acqua pubblica un "mezzo imbroglio": ricordiamo al sottosegretario che la volontà popolare sull'acqua, espressa attraverso un istituto costituzionale quale il referendum, è stata chiarissima.

Berlusconi sta andando via : ed è quello su cui la stragrande maggioranza di Noi si è battuta . Sapete quale la mia grande preoccupazione ? Come sconfiggere il berlusconismo che ha contaggiato la società e anche la politica italiana anche di sinistra. L'individualismo sfrenato, il venire meno di una politica dei beni comuni, la personalizzazione della politica. Quella personalizzazione per cui la politica la fanno i leader a tal punto che i simboli di partito non evocano più passione e ideali ma solo il nome del leader. Ci stiamo confrontando , leggendo e diciamo la nostra su governo di larghe intese o no. ( Io sono contrario ) , ma la vera questione è come avviare la ricostruzione morale, sociale e culturale dell'Italia terremotata dal berlusconismo. Allora non è sufficiente che vada via Berlusconi ma anche quel modello sociale intorno al quale sono cresciute intere generazioni. E allora noi dovremmo avere il coraggio di osare e cominciare a fare qualcosa di vero e che sia utile al paese. Ridurre spese per armamenti, tassare i grandi patrimoni. Utilizzare le risorse del Ponte sullo Stretto di Messina e Tav in Val di Susa per difendere l'Italia dal dissesto Idrogeologico, per finanziare il trasporto pubblico che sta collassando, per sostenere le politiche sociali. Avremmo bisogno di un ministero delle piccole opere non delle grandi opere, un ministero per far aprire 100.000 piccoli cantieri che possono produrre subito 1.000.000 di posti di lavoro e non tra 20 anni. Sostenere l'Università, la ricerca , l'innovazione tecnologica , la green economy. Ridurre i costi della politica e non della democrazia, eliminare quindi i vitalizi, la cumulabilità delle cariche e introdurre un limite max ai compensi . Inaccettabile che Marchionne guadagni 1037 volte di più di un suo operaio . Costruire nell'Italia che amiamo un'etica della responsabilità . Un abbraccio a tutte e tutti...

È semplicemente incredibile ciò che sta accadendo. Mentre la crisi sembra non Governata dalla politica internazionale che non riesce ad arginare l’ondata speculativa, Berlusconi si è inventato incontri che nessuno gli ha chiesto in Europa solo ed esclusivamente per evitare di andata dai magistrati. L'atteggiamento e le azioni del premier ci coprono di ridicolo in Europa e nel mondo. Grazie ad un governo senza credibilità e ad un premier che antepone le sue grane giudiziarie al bene del Paese l'Italia è diventata oggetto privilegiato della speculazione internazionale che sta atterrando la nostra economia e polverizzando i risparmi degli italiani. L’unica via è la bonifica elettorale della politica italiana che ormai è diventata una vera e propria fogna.

Mentre l'Italia subisce un pericolosissimo attacco speculativo ed e' a rischio la tenuta dei conti pubblici la Lega pensa al trasferimento dei ministeri al nord, che porteranno solo ad un inutile e dannoso aumento di spese? E' ormai evidente che in un momento drammatico per il nostro Paese la maggioranza si dimostra sempre piu' inadeguata: Il livello a cui e' salito ieri lo spread dei nostri titoli si traduce in un aumento del debito pubblico di altri 45 miliardi. Le provocazioni della Lega che, anche in un momento cosi' difficile continua ad alzare il prezzo per il sostegno ad un governo ormai bollito, sono irresponsabili. Maggioranza e governo si concentrino sulla situazione economica dell'Italia perche' l'attacco speculativo ai titoli italiani e le divisioni e la debolezza dell'esecutivo non solo aggravano la situazione ma rischiano di mettere in pericolo i risparmi degli italiani, oltre che la tenuta dei conti pubblici. E magari se mettessero in campo una strategia innovativa in campo economico che punti su segmenti industriali sani e con un futuro certo come, per esempio, quello delle rinnovabili, non sarebbe male. Ma trovare una qualsiasi prospettiva o strategia nelle azioni di questo esecutivo è diventato sempre più difficile se non impossibile.