ogmbox
nuclearebox
ponte
banner_7_marzo2010
Sei in Home > Energia > "IL NUCLEARE IN ITALIA: UN ATTO FASCISTA"
"IL NUCLEARE IN ITALIA: UN ATTO FASCISTA" PDF  | Stampa |
05 febbraio 2010
nuk57

Nucleare "Un atto fascista! Simuleremo un incidente alla centrale di Montalto"

Angelo Bonelli è presidente dei Verdi, partito "sfiatato" dall'assenza in Parlamento e dalla censura dei media, perché si porta appresso temi scomodi, come il nucleare.
«Non si tollerano voci diverse da quelle ufficiali del ministro Scajola o dell'Enel». Così Bonelli si è messo a digiunare davanti alla sede Rai di Viale Mazzini, lo fa - ignorato - da 8 giorni.
Legge le agenzie con l'azione revanscista del ministro, a testa bassa contro le Regioni. «Un atto fuori dalla democrazia, tipico del regime fascista, perché va a negare la Costituzione. Il titolo V assegna alle Regioni competenze specifiche in certe materie e Scajola disconosce questo ruolo».

Quanto corre il governo...
«E' cieco e sordo. E giova sull'oscurantismo: non ci sono spazi d'informazione dove discutere, controbattere, sbugiardare le loro menzogne, Per chiedere loro, semplicemente: dove farete le centrali?».

Perchè questa corsa?
«Per interesse. Dietro c'è un sistema industriale che vuole gestire gli appalti pubblici, e qui balleranno diversi milioni perché c'è la volontà politica di mettere sul piatto un sacco di soldi. Gli italiani saranno impoveriti, perché le bollette rincareranno. Ma le grandi famiglie dell'industria e le lobby del potere saranno più ricche».

L'Enel dice: il nucleare creerà mille e 300 posti di lavoro...
«In Germania, dove la Merkel (così come Obama negli Stati Uniti) sta scommettendo sulle energie del futuro, ci sono 250 mila occupati nel settore "solare". In Italia, con il governo Prodi, era stato disposto un piano delle energie rinnovabili, che adesso viene bloccato. Il nostro Paese del sole potrebbe essere il leader di questa energia pulita e invece sarà a rimorchio. Stiamo dilapidando un tesoro, ci stiamo negando il futuro. Più in generale, la politica industriale del governo - e si vede nei fatti di Termini Imerese, nei guai di tutte le aziende in crisi - Sta producendo solo disoccupati e smog».

Oltre che agli industriali suddetti, a chi conviene questo nucleare?
«Ai francesi. Loro non costruiscono nuove centrali da 35 anni, però adesso faranno un grande affare con l'Italia. A Roma si direbbe: ci becchiamo la sòla. Sosterremo la loro economia, visto che la corte dei conti francese ha certificato i 2 miliardi di debiti dell'EDF, la loro agenzia dell'energia. Una parte di quel debito lo pagheranno gli italiani, perché ci siamo appoggiati a loro, che piazzeranno i reattori nelle nostre centrali».

Qual è il vostro grido di dolore che cercherete di far sentire?
«Dopo il dossier che dimostra quanto sia diseconomica l'energia nucleare rispetto alle altre, costi che pagheranno i cittadini, insisteremo su un tema che giocoforza tocca la sensibilità degli italiani. Informeremo tutti che in Francia 18 centrali su 56 sono ferme per guasti o incidenti. La storia ci insegna che un incidente in una centrale può diventare una catastrofe planetaria. E così presenteremo una simulazione di incidente nucleare a Montalto di Castro, dove il governo ha già deciso - ma non lo dice - di rimettere a regime la vecchia centrale».

Marco Bucciantini da L'Unità

 

Commenti  

 
-2 #2 2010-02-06 09:51
Seguo i dibattiti politici con grande preoccupazione perchè è sempre più evidente uno stato di arrogante imposizione scellerata di scelte distruttive non solo per l'Italia ma per l'intera umanità. Prevalgono sempre e soltanto schifosi giochi di speculazione. Ciò che preoccupa principalmente è una classe politica corrotta e compatta aiutata spesso da altri politici corrotti dei principali politici dell'opposizione. A questo si aggiunge una informazione monopolizzata che rende difficilissimo poter coinvolgere tutti gli elettori onesti che però sono offuscati da falsità mediatiche e martellanti.
Citazione
 
 
-2 #1 2010-02-05 19:55
Della Francia diciamo che hanno un po' di problemini con le centrali atomiche ultimamente.

Diciamo che il nucleare non conviene, e che favorisce le guerre, e che ci sono alternative valide.

Diciamo che investendo in risparmio energetico e riduzione degli sprechi spenderemo meno soldi per spenderne ancora meno successivamente , a differenza del nucleare, che è un incentivo a consumare sempre di più.

ecodellaterra.blogspot.com
Citazione
 

Aggiungi commento

I commenti sono moderati. Leggi la nostra Netiquette