• Tutte le indicazioni di mercato sconsiglino il nucleare;
• I rischi di un investimento del genere nel nostro Paese, a 23 anni dal Referendum;
• L'evidenza che il costo del kWh nucleare sia superiore rispetto alle altre fonti energetiche;
• Le difficoltà ad ottenere crediti ingenti dalle banche in crisi;
• Nonché la gravità dei problemi ancora irrisolti della gestione delle scorie e del rischio
• connesso a incidenti e contaminazione;
l'interesse a breve termine, la speculazione finanziaria, la volontà del governo faranno sì che, se non ci saranno cambiamenti nel quadro politico, l'impresa nucleare vada avanti in Italia.
Commenti
www.laici.it/viewarticolo.asp?Id=1041 dove gli oppositori al ritorno del nucleare in Italia farebbero meglio a concedere il meno possibile.Ed i risultati, per ora, sembra proprio che ne sostengano le ragioni:le stime sui costi dei quattro impianti sono già lievitati a 30 mld, come è stato anticipato in questo dossier.
Si potrebbe avere il link al documento originale?
Grazie
Purtroppo il dossier di riferimento non tiene conto di moltissimi altri aspetti a carattere ambientale e sociale. Vorrei sottolineare che il rischio di un incidente catastrofico non è nullo, è basso! problema grosso: un incidente nucleare porta conseguenze per generazioni future. Aggiungiamo il fatto che + scorie ci sono + i terroristi possono creare delle bombe radioattive "sporche" ... se qualcuno vuole farsene una basta cercare su internet ed avere 4 basi di fisica... Un terrorista può recare danno con qualche chilo di scorie ... altro che manciata di plutonio (poco reperibile)
Il popolo bue ha dedicato almeno mezzora per capire cosa è il "TEMPO di DIMEZZAMENTO" delle scorie nucleari?
Chi sostiene che il nucleare sia un rischio accettabile, o non ha studiato come funziona il decadimento radioattivo ( e questa è FISICA e non politica ), o è tremendamente egoista e senza figli, o è un mafioso.
Non è un caso che i tedeschi che sanno costruire tubature che non perdono, auto esportate in tutto il mondo, e che ci aiutano (facendosi pagare) a smaltire la nostra spazzatura, si stiano orientando verso il fotovoltaico ed altre fonti rinnovabili.
A pagina 16:
Moody’s observes that nuclear power appears to represent the most compelling large-scale base load and emissions-friendly supply alternative...
...In our opinion, if governments are serious about reducing carbon emissions, new nuclear power will be part of the solution.
RSS feed dei commenti di questo post.